棍棒之下无孝子

刚看到一篇帖子『机构分析员对对万科的分析』
大概是说：
1、万科开始只捐200万，是因为董事会权限最高限额为200万。王石在自己权限范围内做了
最大努力；
2、200万之上的捐赠，他们遵循了严格的程序，说明这个企业具备完善的法人治理。万科
的优秀在此刻表现出来了；
3、如果王石随意拍脑袋捐款，也就意味着国有资产流失，以及小股东的权益受损。

小女子学识浅薄 对经济一窍不通 却觉得讲得蛮有道理
不禁又想多上一嘴 我也来个一二三四的列款吧：

1：不能指望人家亏出家底来做慈善。
2：用自己的影响力做慈善，筹钱 提供物资 支出劳力 等等也是慈善。不比直接甩票子要
低级
3：受灾的人 要直接的捐款慈善输血，只是短期的。长期的，让受伤的组织修复 需要的是
他们自己的力量进行灾后重建 以及生产恢复和养活自己。
4：没有地产企业参与进来的重建必然是低效而且可能充满层层腐败的

打住，可能有人要说，都什么时候了，说这种话只是找借口，找抽，脑残云云。所以以上
几点暂且可以略去不看。你若真不同意，就当我什么都没讲吧。所以我补列一点，与经济
无关，与体制无关，但是我却觉得最重要的一点：

如果只是靠这种非理性的疯狂的感性冲动去强迫别人透支着慈善能力 那么做善事的人只能
越来越少。 后面的重建灾民还能依靠谁？

要一个人做好事是是应该多鼓励，多哄着才对。如果仅是指责甚至谩骂，那么人的潜意识
里 在遭遇排斥打击谩骂的时候，都有破罐子破摔的心理，正是因为大家的恶言 有些人的
硬脾气上来 也许就真要坚持“做坏人”到底了。一般心理素质的学生，在遭到老师的鼓励
或者表扬的时候，比遭遇批评甚至鄙视更能取得进步。不仅小孩子如是，大人更是如此，
人都是要面子的。如果你想和一个男人过好日子，就不能整日絮絮叨叨，骂骂咧咧，逼他
洗碗拖地，真正有脾气的人早晚有一天跟你翻脸。当然也不绝对，不排除有些男人天性懦
弱 没有脾气 听任使唤，或者爱你爱到任劳任怨一辈子做牛做马；不排除有小孩心理素质
暴强，老师越批评，偏要努力学习，考出高分来。

汗，又扯远了。扯回来讲，本来捐款，捐多捐少，都是件好事，我们都应该真诚的说声“
谢谢”。那么在这种氛围中，会有更多人愿意捐款，愿意伸出帮助之手。捐的少了（受到
了表扬，却又愧疚自己捐的很少）会再捐一些；捐的多的也会因为被表扬而更觉得自己做
了好事，下次应该会同样慷慨。相反，这么逼着骂着，捐多的被骂作秀张扬，钱从哪里来
的；捐少的被骂小气瘪三，铁公鸡黄世仁。那么谁还愿意在做好事，尤其是这种出力不讨
好的事情？

棍棒之下无孝子——道理很简单，大家也不是不知道，只是群体的不理智和冲动总是正反馈
的，蝴蝶效应般非线性增长。

我想可能是因为 骂人的人，往往并不是想解决问题，而只是寻求自己心灵上的 道德自我
肯定感。尤其，当这种声音得到了回应的时候，也即，不仅是个体的自我肯定，上升到一
撮群体的自我肯定时，就特别容易发生共振和扩散，迅速的满布和传播。

我们这个民族，我们这个国家 已经因此吃过不少苦头，走过不少弯路了。可悲的是，借助
如今网络信息媒体的力量，我们硬要把这种精神更上一层楼，发挥到前所未有的高度。是
时候冷静下来了，也许国家设了哀悼日，应该再设一个冷静日才对，比如三天不能发帖，
不能回帖，全体休战，什么都别想，晒晒太阳，溜溜狗。

就这么多吧，言多必失。